RUB Pressemeldung, Nr. 80 (2002):

RUB Pressemeldung, Nr. 80 (2002): Diskussionen über die "Ruhrstadt": Bürokratischer Moloch oder kompetenter Planer?

Bürokratischer Moloch oder kompetenter Planer
RUB: 4 Diskussionsrunden zur „Ruhrstadt“
Wissenschaftliche Visionen für das Ruhrgebiet


Zwei Drittel der Revierbevölkerung sprechen sich in einer
aktuellen Umfrage für eine einheitliche Verwaltung des
Ruhrgebiets aus. In einer möglichen „Ruhrstadt“ befürchten
jedoch andere einen bürokratischen Moloch. Aus
wissenschaftlicher Sicht beleuchten das Problem vier
Diskussionsrunden im Haus der Geschichte des Ruhrgebiets, an
denen hochrangige Historiker, Geographen, Sozial- und
Kulturwissenschaftler der Region teilnehmen. Organisiert
werden die Diskussionen zum Thema „Ruhrstadt – Visionen für
das Ruhrgebiet“ von der Stiftung Bibliothek des Ruhrgebiets
und vom Verein pro Ruhrgebiet.

Moderne Metropolen-Region im Blick

Zurzeit wird das Ruhrgebiet von Arnsberg, Düsseldorf und
Münster aus verwaltet. Seit langem existiert allerdings der
Plan, diese zersplitterte Administration durch eine zentrale
Verwaltung im Ruhrgebiet zu ersetzen. Die Argumente für und
wider halten sich die Waage. Gegen die Ruhrstadt spricht
beispielsweise die Gefahr einer aufgeblähten und zu
mächtigen Zentralverwaltung sowie der mögliche Verlust
gewachsener kommunaler Identitäten. Dafür spricht u. a. die
Aussicht auf eine bessere Planung für Standortpolitik,
Verkehrswesen oder Kultur. Losgelöst von Ängsten und
Ideologien möchten die an den Diskussionen beteiligten
Wissenschaftler die Debatte sachkundig fortsetzen. Letztlich
geht es ihnen um die Fortsetzung des Strukturwandels hin zu
einer modernen und attraktiven Metropolen-Region.

Programm

20. März 2002
„Ruhrstadt – historischer Hintergrund“
Leitreferat: Prof. Dr. Tenfelde (Institut für soziale
Bewegungen, Ruhr-Universität Bochum)
Stellungnahmen: PD Dr. Karl Ditt (Westfälisches Institut für
Regionalgeschichte, Münster), Prof. Dr. Franz-J. Brüggemeier
(Albert-Ludwigs-Universität Freiburg), PD Dr. Stefan Goch
(Institut für Stadtgeschichte, Gelsenkirchen)
Moderation: Dr. Herbert Krämer (Vorsitzender des Vereins pro
Ruhrgebiet)

24. April 2002
„Ruhrstadt – Wirtschaftsraum und Standortpolitik“
Leitreferat: Prof. Dr. Franz Lehner (Präsident des Instituts
für Arbeit und Technik im Wissenschaftszentrum NRW,
Gelsenkirchen)
Stellungnahmen: Prof. Dr. Paul Klemmer* (Ruhr-Universität
Bochum; Präsident des Rheinisch-Westfälischen Instituts für
Wirtschaftsforschung, Essen), Prof. Dr. Dietmar Petzina
(Rektor der Ruhr-Universität Bochum), Prof. Dr. Martin
Junkernheinrich (Universität Trier)
Moderation: Prof. Dr. Klaus R. Kunzmann* (Europäische
Raumplanung, Universität Dortmund)

15. Mai 2002
„Ruhrstadt – Konkurrenz der Städte: Visionen einer Stadt?“
Leitreferat: Prof. Dr. Benjamin Davy (Institut für
Raumplanung, Universität Dortmund)
Stellungnahmen: Dr. Achim Prossek (Institut für Geographie,
Gerhard Mercator-Universität Duisburg), Prof. Dr. Uwe
Andersen (Fakultät für Sozialwissenschaft, Ruhr-Universität
Bochum), Prof. Dr. Janbernd Oebbecke
(Kommunalwissenschaftliches Institut, Westfälische
Wilhelms-Universität Münster)
Moderation: Dr. Roland Kirchhof (Geschäftsführendes
Vorstandsmitglied des Vereins pro Ruhrgebiet)

19. Juni 2002
„Ruhrstadt – Kulturstadt in Europa“
Leitreferat: Prof. Dr. Ulrich Borsdorf (Ruhrland Museum,
Essen)
Stellungnahmen: Matthias Hartmann* (Intendant des Bochumer
Schauspielhauses), Dr. Andreas Rossmann (Frankfurter
Allgemeine Zeitung, Redaktion Köln), Prof. Dr. Uwe Ketelsen*
(Fakultät für Philologie, Ruhr-Universität Bochum)
Moderation: Fritz Bahlo (Ehrensenator der Ruhr-Universität
Bochum)

* (angefragt)

Die Diskussionen finden mittwochs von 18 bis 20 Uhr im
Konferenzraum des Hauses der Geschichte des Ruhrgebiets
statt (Clemensstraße 17-19, 44789 Bochum).

Weitere Informationen

Prof. Dr. Klaus Tenfelde, Stiftung Bibliothek des
Ruhrgebiets im Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Clemensstraße 17-19, 44789 Bochum, Tel. 0234/32-24687,
E-Mail: Klaus.Tenfelde@ruhr-uni-bochum.de


zit. nach: http://www.pm.ruhr-uni-bochum.de/pm2002/msg00080.html